Master of Public Administration for Senior Leadership

Date

5-2026

Document Type

Capstone

Degree Name

Master of Public Administration for Senior Leadership

Department

School of Professional Studies

Chief Instructor

Mary M. Piecewicz, MBA, MSPC, PMP

Keywords

Ghana, Diplomacy, Colonialism, Gay Rights, Economy

Abstract

This  research  examines  the  impact  of  anti LGBTQI+  legislation  on  diplomacy  and  economy in Africa, using Ghana as a case study. The study is motivated by the renewed wave of  anti-LGBTQI+ legislative activism across parts of Africa and the significant domestic and  international debate surrounding Ghana's Human Sexual Rights and Family Values Bill. The paper  asks three central questions: what drives the rise of anti-LGBTQI+ legislation in Ghana, what  economic consequences are associated with such legislation, and what diplomatic implications  follow when a state adopts or advances laws widely perceived as discriminatory. To answer these  questions, the study employs a qualitative desktop review design. It draws on peer reviewed  scholarship,   policy   reports,   official   statements,   donor   communications,   court-related  developments, and credible international news coverage. The analytical approach combines  thematic content analysis with limited comparative case analysis, especially with Uganda and  Zambia, to identify patterns and likely consequences.

The study finds that anti-LGBTQI+ legislation in Ghana is driven by the interaction of  colonial legal legacies, religious conservatism, cultural nationalism, domestic political incentives,  and resistance to what many actors frame as external normative pressure. The findings further  show that the economic risks associated with such legislation are not merely hypothetical. They  includepotentiallossesinconcessionalfinancing,donorhesitation,weakenedinvestorconfidence,  reputational damage, reduced tourism appeal, and indirect costs through public health and labor  market exclusion. Diplomatically, the study finds that anti-LGBTQI+ legislation can intensify  friction with bilateral partners, multilateral institutions, and international human rights bodies.  These pressures may reduce Ghana's room for diplomatic maneuver, complicate development  negotiations, and affect the country's image as a stable democratic partner.

4

The paper concludes that anti-LGBTQI+ legislation should be understood not only as a  domestic moral or legal issue, but also as a governance, development, and foreign policy issue.  The  Ghanaian  case  demonstrates  how  domestic  legal  choices  can  reverberate  across  aid  relationships, market perceptions, and international legitimacy. The study recommends continued  scholarly attention to the economic and diplomatic effects of rights-restrictive laws in Africa, as  well as further country-specific research using mixed methods and longitudinal data to deepen  causal analysis.

The paper further incorporates developments from 2026 to show that international pressure  operates through more than formal state channels. The reported withdrawal by Lincoln University  of an honorary doctorate for President John Dramani Mahama, the President’s subsequent public  effort to de-escalate the issue by stating that anti-LGBTQ legislation was not the government’s  foremost priority, and the immediate backlash from religious leaders and bill proponents together  demonstrate how diplomatic, reputational, and domestic religious pressures can reinforce one  another. These developments deepen the study’s argument that anti-LGBTQI+ legislation has  consequences for international standing even before a bill is finally enacted. Ai used only for  Grammer and formatting support.

Download

Share

COinS